"What we call 'normal' is a product of repression, denial, splitting, projection, introjection and other forms of destructive action on experience. It is radically estranged from the structure of being. The more one sees this, the more senseless it is to continue with generalized descriptions of supposedly specifically schizoid, schizophrenic, hysterical 'mechanisms.' There are forms of alienation that are relatively strange to statistically 'normal' forms of alienation. The 'normally' alienated person, by reason of the fact that he acts more or less like everyone else, is taken to be sane. Other forms of alienation that are out of step with the prevailing state of alienation are those that are labeled by the 'formal' majority as bad or mad." 

R. D. Laing, The Politics of Experience

Viser opslag med etiketten Pfizer. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Pfizer. Vis alle opslag

mandag den 19. oktober 2009

Lundbeck-betalte "eksperter" rådgiver om "depression" på DepNet.dk

...og politikerne er rystede?! Hvor bor de henne, de rystede politikere?? På hvilken planet?? Jeg kan næsten ikke få mig selv til at tro, at nogen, der bor her omkring på jorden virkeligt kan være så naiv at tro, at der er mere end måske en håndfuldt læger, der ikke er i lommen på farmaindustrien.

Her i listen kan man finde dem, hvis tilknytning til Big pHARMa er så tidskrævende, og derfor vanskeligt at hemmeligholde, at de så sig nødsaget til at søge om tilladelse for den. Her finder vi f.eks. Jes Gerlach, Henrik Day Poulsen, Martin Balslev Jørgensen (alle tre BristolMyersSquibb), Merete Nordentoft (Eli Lilly), Henrik Rindom (der åbenbart ikke kan få nok på bankkontoen: AstraZeneca, Janssen Cilag, Eli Lilly, Pfizer, Wyeth), og mange mange flere.

Nemmere, da noget mere overskueligt, er nok, at tjekke om ens læge ikke tager sig betalt af farmagiganterne for at skrive et bestemt præparats navn på receptblokken, ved at klikke sig ind på Læger uden sponsor's medlemsliste. Og man må faktisk konstatere, at det ikke engang drejer sig om en håndfuld psykiatere, der er med her.

"Det er dybt rystende at både en række læger og en af landets største medicinalvirksomheder, Lundbeck, har handlet så uetisk, som 21 SØNDAG påviste," citerer DR-artiklen SF's sundhedsordfører Jonas Dahl. Set i forhold til det antal psykiatere, der figurerer på Læger uden sponsor's medlemsliste - hele fire - kan man jo så spekulere lidt over, hvor etisk hele faget egentligt er. - Selv spekulerer jeg ikke længere. Jeg har fundet ud af det. For længst. - Og i øvrigt også over, hvem der ellers skulle rådgive på DepNet.dk, når der nu åbenbart kun er fire "eksperter" i hele Danmark, der ikke har fingrene i farmaindustriens kagedåse.

For resten hørte jeg for noget tid siden, at farmaindustrien også her til lands mere end villigt giver salgsprovision per hver enkel ny aftager af deres produkt. Der var tale om ca. DKr 5.000,- per hver ny "patient", det var lykkedes "eksperten", at få hooked på et bestemt præparat. Lige i lommen, selvfølgeligt, de ca. DKr 5.000,-. Så, hvis du bare føler det mindste ansvar for din shrinks økonomiske ve og vel: Værs'go', take your meds! Og velbekomme!
_______________

Læs også: politiken.dk, "Danske læger bijobber ulovligt"

onsdag den 5. august 2009

Antidepressiva - mord og selvmord på recept

Der er noget, der på amerikansk hedder "risk-benefit-management", dvs. at man ser på, hvilke bivirkninger en behandling har, og sammenligner dem med dens fordele. For at afgøre, om fordelene er værd, at tage bivirkningerne ved en bestemt behandling i købet, eller om man måske hellere skulle ty til alternativer. En af antidepressivas, og altså også Zolofts, bivirkninger er akatesi, rastløshed, der kan føre, og har ført til voldelig udageren mod andre og sig selv. Helt hen til, at man slår andre ihjel og begår selvmord. En bivirkning, de fleste skoleskyderier er eksempler på. Og der altså også fik Andrea Roberts til at skyde sin mand, sine to børn, og til sidst sig selv. En uge efter hun var begyndt at tage Zoloft.



Er det det værd?

lørdag den 23. maj 2009

Lægemiddelstyrelsen - de ubestikkelige?

Man hører så meget om den amerikanske lægemiddelstyrelses, FDAs, tilbøjelighed til at lade sig bestikke af farmaindustriens lobbyister, og mange tænker sikkert, at sådant jo aldrig kunne ske for f.eks. vores ak så retskafne danske lægemiddelstyrelse. Nej nej! Her i Europa er vi stort set allesammen immune overfor den slags, ikke? Ikke!

Den tyske fjernsynsstation ZDFs magasin Frontal21 har set lidt nærmere på, hvordan det egentligt kunne gå til, at præparater som Zoloft og Prozac, nyere antidepressiva af SSRI-klassen, på trods af at midlerne dokumenteret kan øge selvmordsrisikoen, kunne blive godkendt til brug i europæiske lande.

Det viser sig, at Eli Lilly f.eks. tilbage i 1980erne betalte 20.000 dollar til en svensk ekspert med afgørende autoritet for Prozacs godkendelse i Sverige. Prozac godkendes efterfølgende til brug i Sverige, selv om der opstår problemer undervejs, da to deltagere i en Prozac-studie prøver at begå selvmord mens de er på stoffet.

I 1988 afviser den tyske lægemiddelstyrelse at godkende Zoloft. Året efter bliver Zoloft pludseligt alligevel godkendt i Tyskland. John Virapen, eks-direktør af Eli Lillys svenske afdeling og manden, der bestak den svenske lægemiddelstyrelse mht. Prozac, har kun én forklaring: bestikkelse.

Transkript af Frontal21-udsendelsen "Gefährliche Nebenwirkungen verschwiegen?" her, selve udsendelsen kan ses her.
_______________

Læs også tv2-nyheder, "Sundhedsstyrelsens læger smøres"

mandag den 11. maj 2009

Welcome to my blog, Pfizer!

I hope, you enjoy yourself, guys.

Hvad med en "hit list", ligesom Merck's: "Vi kan blive nødt til, at finde frem til dem [læger, der var kritiske overfor firmaet og/eller Vioxx] og knuse dem, der hvor de opholder sig." (Fra en Merck-intern e-mail.)