onsdag den 13. maj 2009
Censur på politiken.dk
Nogen hos Politiken kan åbenbart ikke tåle sandheden. I såpas stor omfang, at vedkommende glemmer alt om demokrati og ytringsfrihed.
Hey, måske er du:
Search Engine Phrase: zyprexa dødsfald
Search Engine Name: www.google.com
Search Engine Host: Google
IP Address: 81.19.246.10
Country: Denmark
Region: Staden København
City: Copenhaen
ISP: A/s Dagbladet Politiken
Visit Length: Multiple visits over more than one day
Browser: IE 7.0
Operating System: WinXP (pc? yikes!)
13th May 2009 11:36:26 Page View admin.twingly.com/UserPages/Abuse.aspx
silentspheres.blogspot.com/2009/05/selvflgeligt-har-psykofarmaka-slaet.html
selv på Zyprexa?? Nåhr nej, næppe. Usandsynligt siden du arbejder. Hm, måske er du aktionær i Eli Lilly? AstraZeneca? Bristol Myers Squibb? ...? Måske en af dine "loved ones" er på Zyprexa? Og du frygter, vedkommende kunne falde over sandheden, og begynde at sætte spørgsmålstegn ved dopingen? Oj, nej, det ville virkeligt ikke være godt - for de "kære" pårørende!
Eller måske synes du ganske enkelt, at demokrati og ytringsfrihed alligevel ikke gælder, så snart det kommer til "de psykisk syge"?
Hey, måske er du:
Search Engine Phrase: zyprexa dødsfald
Search Engine Name: www.google.com
Search Engine Host: Google
IP Address: 81.19.246.10
Country: Denmark
Region: Staden København
City: Copenhaen
ISP: A/s Dagbladet Politiken
Visit Length: Multiple visits over more than one day
Browser: IE 7.0
Operating System: WinXP (pc? yikes!)
13th May 2009 11:36:26 Page View admin.twingly.com/UserPages/Abuse.aspx
silentspheres.blogspot.com/2009/05/selvflgeligt-har-psykofarmaka-slaet.html
selv på Zyprexa?? Nåhr nej, næppe. Usandsynligt siden du arbejder. Hm, måske er du aktionær i Eli Lilly? AstraZeneca? Bristol Myers Squibb? ...? Måske en af dine "loved ones" er på Zyprexa? Og du frygter, vedkommende kunne falde over sandheden, og begynde at sætte spørgsmålstegn ved dopingen? Oj, nej, det ville virkeligt ikke være godt - for de "kære" pårørende!
Eller måske synes du ganske enkelt, at demokrati og ytringsfrihed alligevel ikke gælder, så snart det kommer til "de psykisk syge"?
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
6 kommentarer:
ØH??
Her en sjælden kommentar fra mig til dig, men:
Jeg forstår simpelthen ikke hvad det er du vil sige (altså bortset fra at Politiken bedriver censur, men det gør de jo tilsyneladende så tit så i hvilken henseende denne gang? ) og linksene ser heller ikke ud til at virke?
Harning: Kiks i url'en, skulle gerne virke nu. Sige vil jeg, at nogen fra Politiken åbenbart har "!"-mærket (og dermed fjernet) linket fra politiken.dk's artikel til mit indlæg om sagen. Noget, jeg i og for sig er ret ligeglad med, da folk alligevel tit nok finder vej til bloggen her via Google, men som jeg også synes, er ganske interessant, da det altså drejer sig om en Politiken-ansat i det her tilfælde.
Det har du da også ret i er meget interessant - har du skrevet til dem og udbedt dig en forklaring?
Burde jeg måske gøre, men som sagt, i princippet er jeg ret ligeglad, og mangler også ork og tid, da jeg p.t. har gang i rigeligt med andre diskussioner rundtomkring. Og, som vi alle ved, er det jo heller ikke noget nyt, at Politiken censurerer...
Rigtigt - men jeg gad nu alligevel godt vide om og i givet fald hvad de ville svare...
Lige umiddelbart vil jeg være så flink overfor Politiken som sådan, og tro, at det simpelthen drejer sig om en medarbejders private motiver (se indlæg). Selv om det måske også siger noget om Politiken som sådan, hvis en medarbejder synes det er i orden, at gøre den slags... (Og jeg ville selvsagt have fuld forståelse, hvis mit indlæg var faktuelt forkert og/eller sprogligt diskutabel.)
Jeg vil overveje en henvendelse, hvis det skulle gentage sig.
Send en kommentar