"What we call 'normal' is a product of repression, denial, splitting, projection, introjection and other forms of destructive action on experience. It is radically estranged from the structure of being. The more one sees this, the more senseless it is to continue with generalized descriptions of supposedly specifically schizoid, schizophrenic, hysterical 'mechanisms.' There are forms of alienation that are relatively strange to statistically 'normal' forms of alienation. The 'normally' alienated person, by reason of the fact that he acts more or less like everyone else, is taken to be sane. Other forms of alienation that are out of step with the prevailing state of alienation are those that are labeled by the 'formal' majority as bad or mad." 

R. D. Laing, The Politics of Experience

onsdag den 13. maj 2009

Censur på politiken.dk

Nogen hos Politiken kan åbenbart ikke tåle sandheden. I såpas stor omfang, at vedkommende glemmer alt om demokrati og ytringsfrihed.

Hey, måske er du:

Search Engine Phrase: zyprexa dødsfald
Search Engine Name: www.google.com
Search Engine Host: Google
IP Address: 81.19.246.10
Country: Denmark
Region: Staden København
City: Copenhaen
ISP: A/s Dagbladet Politiken
Visit Length: Multiple visits over more than one day
Browser: IE 7.0
Operating System: WinXP (pc? yikes!)
13th May 2009 11:36:26 Page View admin.twingly.com/UserPages/Abuse.aspx
silentspheres.blogspot.com/2009/05/selvflgeligt-har-psykofarmaka-slaet.html

selv på Zyprexa?? Nåhr nej, næppe. Usandsynligt siden du arbejder. Hm, måske er du aktionær i Eli Lilly? AstraZeneca? Bristol Myers Squibb? ...? Måske en af dine "loved ones" er på Zyprexa? Og du frygter, vedkommende kunne falde over sandheden, og begynde at sætte spørgsmålstegn ved dopingen? Oj, nej, det ville virkeligt ikke være godt - for de "kære" pårørende!

Eller måske synes du ganske enkelt, at demokrati og ytringsfrihed alligevel ikke gælder, så snart det kommer til "de psykisk syge"?

6 kommentarer:

Harning sagde ...

ØH??
Her en sjælden kommentar fra mig til dig, men:
Jeg forstår simpelthen ikke hvad det er du vil sige (altså bortset fra at Politiken bedriver censur, men det gør de jo tilsyneladende så tit så i hvilken henseende denne gang? ) og linksene ser heller ikke ud til at virke?

Marian sagde ...

Harning: Kiks i url'en, skulle gerne virke nu. Sige vil jeg, at nogen fra Politiken åbenbart har "!"-mærket (og dermed fjernet) linket fra politiken.dk's artikel til mit indlæg om sagen. Noget, jeg i og for sig er ret ligeglad med, da folk alligevel tit nok finder vej til bloggen her via Google, men som jeg også synes, er ganske interessant, da det altså drejer sig om en Politiken-ansat i det her tilfælde.

Harning sagde ...

Det har du da også ret i er meget interessant - har du skrevet til dem og udbedt dig en forklaring?

Marian sagde ...

Burde jeg måske gøre, men som sagt, i princippet er jeg ret ligeglad, og mangler også ork og tid, da jeg p.t. har gang i rigeligt med andre diskussioner rundtomkring. Og, som vi alle ved, er det jo heller ikke noget nyt, at Politiken censurerer...

Harning sagde ...

Rigtigt - men jeg gad nu alligevel godt vide om og i givet fald hvad de ville svare...

Marian sagde ...

Lige umiddelbart vil jeg være så flink overfor Politiken som sådan, og tro, at det simpelthen drejer sig om en medarbejders private motiver (se indlæg). Selv om det måske også siger noget om Politiken som sådan, hvis en medarbejder synes det er i orden, at gøre den slags... (Og jeg ville selvsagt have fuld forståelse, hvis mit indlæg var faktuelt forkert og/eller sprogligt diskutabel.)

Jeg vil overveje en henvendelse, hvis det skulle gentage sig.