"Stemningsstabiliserende" stoffer - ikke bedre end antidepressiva

Den 31. januar i år udsendte den US-amerikanske lægemiddelstyrelse, FDA, en advarsel angående "stemningsstabiliserende" stoffer (Karbamazepin, Lamictal, Valproat etc.). Ligesom SSRIs'ene, har det vist sig, at også disse stoffer, hvis faktiske virkning på de psykiske problemer, de gerne bliver ordineret for, iøvrigt aldrig er blevet bevist, øger selvmordsrisikoen med 100%.

Derudover kan disse stoffer, også ligesom SSRIs, føre til akatesi, og altså til voldelighed.

I et indlæg på sin blog slår Peter Breggin fast, at såkaldt "stemningsstabiliserende" midler heller ikke gør andet, end alle psykoaktive stoffer: De skaber en ubalance i hjernens transmitterstofskifte og dermed en dysfunktion af hjernen, der kommer til udtryk ved indskrænkede evner, såvel på det følelsesmæssige som det intellektuelle level.

FDA'en opfordrer personer, der tager "stemningsstabiliserende" stoffer, at holde nøje øje med evtl. pludselige stemningsskift - netop det, stofferne angiveligt forhindrer! - for at opdage evtl. akatesi respektive suicidalitet i tide. Desværre er det pga. de foroven nævnte indskrænkede evner, som midlerne forårsager, som oftest meget svært om ikke umuligt, for de pågældende personer, at opdage sådanne forandringer ved sig selv...

Peter Breggin konkluderer, at "stemningsstabiliserende" stoffer, som alle psykofarmaka, udover en dysfunktion af hjernen, forårsager en tryllebinding: Man fortæller brugeren, at pillerne virker, og brugeren tror på det, emotionelt indskrænket af stoffet som han/hun er. Mens realiteten er den, at stoffet faktisk hæmmer bl.a. brugerens selvopfattelsesevne. Selv-/Bedrag på recept.