Lidt fredagaften-irritation

Jeg skulle bare lige se, om der var noget nyt på Outsiderens blog. Og ja, det var der. Nogle fine indlæg fra Sidse. Småirriteret blev jeg over Boye Haures kommentar til Sidses seneste indlæg: "Mest kritisk er jeg overfor, at du vil trappes ud af medicinen, når du har diagnosen skizofren. Det bygger jeg på personlige erfaringer." Hvad for nogle personlige erfaringer Boye? Må vi høre? Personligt er jeg en hel del mere kritisk overfor, at mennesker diagnosticeres på må og få som værende "skizofrene", for så at få indbildt, at livslang "vedligeholdelsesmedicinering" skulle være en nærmest uundgåelig nødvendighed, når nu det modsatte er tilfældet.

Men bortset fra, at Boyes personlige erfaringer åbenbart ikke korresponderer med de videnskabelige fakta, som Boye, lige så åbenbart, ikke ved noget om, så er det mest irriterende ved hans udsagn for mig ikke denne hans uvidenhed mht. disse fakta - denne uvidenhed er jo ret så udbredt i befolkningen, især den danske - men snarere den hans fine kommentarord underliggende trussel mod Sidse. En trussel, der svarer til dem, Steven Morgan også har måttet stå model til.

Jeg mener, medmindre Boye kan dokumentere, at hans kritiske holdning bygger på videnskabelige fakta, så gør han bedre i at holde den for sig selv. I stedet for at (mis-)bruge den til at forusikre ("disempowere", som i "empowerment") mennesker, der har valgt at give recovery'en en chance.

I hans profil på de Radikale Venstres site, betegner Boye sig selv som "mønsterbryder". I mine øjne bliver han først en virkelig mønsterbryder, når han har sat sig ind i det, han taler om, f.eks. ved at se nærmere på resourcerne her. Indtil da fremstår han via sin kommentar til Sidse desværre som bare endnu én af establishmentets fodfolk.